vamox

miércoles, 16 de abril de 2014

FLISolL 2014, 26 de Abril Mar del Plata, Argentina

El Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISoL) se realizará el Sábado 26 de Abril en la sede de ADUM (Guido 3256). En esta oportunidad será desde las 14 y hasta las 18.

Más información: http://www.gulbac.org.ar/flisol-2014-mdq/

jueves, 27 de marzo de 2014

Video Vamox.CD

Breve historia de Vamox.CD

Las cajas para discos vienen en diferentes formas, pero la más conocida es la caja plastica con lomo que requiere imprimir 2 hojas, cortar a medida, desarmar la caja, poner el papel y volver a armar. Y por otro lado tenemos los "sobres" o "digipacks" de cartón, que pueden ser una impenetrable fortaleza de celulosa que no deja salir el disco... o un sobre del que el CD saldrá disparado.

Y una cosa es un disco propio, y otra es romper un disco nuevo, y después de trabajar un tiempo en una disquería la idea de hacer un packaging diferente.

Basado en el formato A4
No requiere pegamento
El diseño tiene exterior e interior
Tiene un pequeño lomo para poder guardarlo en estantes o cajones
La esquina impide que el disco se caiga

Del primer prototipo a la versión actual un cambio importante fue la forma triangular en el interior para poder sacar el disco. Yo había hecho una forma curva, pero Emiliano lo cambió por un triangulo, que es mucho más simple de cortar y está más en el estilo del packaging.

Mi primera intención era publicarlo como GPL, pero después de leer un poco que esa licencia no se aplica bien a cosas que no son software cambié por una licencia Creative Commons BY SA. Se puede usar para fines comerciales, así quienes usen vamox.CD puedan venderlos (mi primera idea era hacer discos de Distros con diseños elaborados, y de esa manera recaudar dinero para que el LUG pudiera seguir haciendo eventos).

jueves, 27 de febrero de 2014

Sobre NIC cobrando sus trámites

ACTUALIZADO: Las tarifas anunciadas por NIC son las siguientes:

.com.ar $ 160,00
.net.ar $ 160,00
.tur.ar $ 160,00
.org.ar $ 160,00
.gob.ar $ 65,00
.gov.ar $ 65,00

Desde que trabajo en sitios web, el organismo para registrar los dominios en Argentina es un bicho muy extraño: a diferencia de otros países fue manejado como una pequeña dependencia pública, que brindó el servicio de registro de dominios de manera gratuita, pero no brindaban ningún servicio de alojamiento. Es decir que en la regsitrar un dominio es necesario pagar un hosting aparte donde iran los archivos del sitio, e indicar a nic a que DNS orientar el .com.ar

El servicio de NIC solía ser increiblemente lento, pudiendo demorar entre una semana y un mes el registro de un dominio. Además para evitar el abuso de registros masivos implementaron un trámite de renovación por año, el cual era un tedioso sistema con un reenvios de e-mail para validar los trámites. Pero un precio bajo a pagar si realmente nos interesa mantener nombres reservados, aunque no lo usen.

en 2013 nic.ar comenzó una gran renovación de su sitio, implementando un nuevo sistema de registro y renovación a través del sitio, y la renovación de dominios es inmediata. Esto implica para hacer los trámites solo requiere un nombre y una contraseña. Si el sistema tuviera un problema de seguridad o alguien consiguiera mi contraseña podría transferir los dominios a otras personas.

Después de mucho tiempo NIC informa oficialmente que a partir del 5 de Marzo cobrará los trámites (es decir se anuncia una semana antes sin indicar tarifas).

Otros servicios manejados por entes oficiales como el de Propiedad Intelectual (INPI) o el registro de libros para obtener ISBN (Camara Argentina del Libro), y honestamente considero que si la tarifa es razonable y el servicio es bueno no me parece ilógico que se cobre (no pude encontrar en que países no se cobran estos trámites). Obviamente siendo un ente estatal espero que sea muy claro como se manejan estos fondos, y que no sea solo un organismo recaudador.

Lo que si veo mal es que se cobren los ORG.AR, dado que pueden ser de instituciones sin fines de lucro, y una tarifa obligaría a tener que recaudar dinero.

lunes, 20 de enero de 2014

Demo reel 2003 - 2014

Quise hacer una compilación de mis trabajos en formato de video (así de paso mejoro un poco mi experiencia con KDEnlive), pero compilar este material se me hizo una tarea interminable. Estos son los dos primeros video temáticos que completé, utilizando música de artistas argentinos.

jueves, 2 de enero de 2014

Sobre como criticamos

Hace poco probé una versión de un programa, no pude encontrar funcionalidades que para mi resultan básicas para editar fotos, perdí tiempo buscando en menús, revisando paneles con iconos ambiguos o similares entre si sin éxito. El resultado del trabajo resultó inferior a lo que podría hacer con las herramientas que uso habitualmente.

Esta mala experiencia la tuve usando el líder del mercado en manipulación de imágenes, perdí varios minutos tratando de rotar una capa, no encontré como corregir la distorsión de lente de la cámara, y el pincel incomodo para configurar a gusto. La interfaz está plagada de demasiado similares, constantemente elegía el pincel con historial en vez del pincel común.

Dada mi experiencia usando PCs y programas (en este caso no estamos hablando de un proyecto amateur, sino de una costosa aplicación para producción gráfica en la que se invirtió mucho dinero en su diseño), el problema no es el software, sino como encaré mi intento de test / critica.

No todo puede diseñarse para que su uso sea instintivo, a veces la herramienta debe cumplir una función tan compleja y no puede simplificarse (o incluso puede ser parte del modelo de tarifa del software el costo de capacitar al personal que va a usar una aplicación, sobre todo cuando está asociado a un hardware específico).

Esto me hace replantear la manera en que he analizado software libre a partir de mi primera impresión. Si bien soy consciente que mi análisis es subjetivo y cargado de preconceptos, resulta muy dificil leer criticas de terceros cuando no sé como piensa, y cuando le sé, desconfío de la objetividad para criticar ciertas cosas.