Como a los grandes...

... el spam ha llegado a vamox. Quizás hayan notado que eliminé los comentarior del anterior posts. Lamentablemente esta gente me obliga a poner el identificador de palabras y moderar los comentarios.

En Vamox estamos probando algunas distros, y cosas para futuros post, tengan paciencia que ya van a llegar.

Proyecto Tuquito 3

(imagen creada por nosotros, no es una imagen oficial de la distro)

Hola:
Una de las distribucione sque sedesarrollan en el pais, se prepara para un gran año. Entre los proyectos de la distro es la creación del una versión portable, para dispositivos USB y el trabajo de creación de la nueva distro, en su versión 3. Aquí les dejo el link al proyecto:

http://tuquitox3.tuquito.org.ar

Crítica al Plan PC Abuelo.

El Programa de Acceso a Computadoras para la Tercera Edad es un plan del gobierno nacional en el que participan el Banco Nación y la ANSES para ofrecer computadoras en 40 cuotas sin interés (según el modelo las cuotas van desde $40 a $93) y una capacitación para aprender a usarlas. Esto se aplica a los jubilados que estén en el sistema de reparto y tengan cuenta en el Banco Nación. Ésta ha sido la mayor crítica que he leído sobre el plan; es decir, el hecho de que obligue a tener cuenta en el banco. Pero si lo consideramos como un beneficio para los que ya son clientes, 40 pagos sin interés es una oferta interesante que pocos bancos hacen. Yo veo otras áreas criticables...

Hace unos días ANSES envió una carta sólo para informar sobre este programa, con un lindo folleto. Mi primera duda es por qué dice en grandes letras “desde $35 por mes”, cuando adentro no hay ninguna máquina a ese precio; luego vi una leyenda, en letras más pequeñas, que aclara que “el valor de la cuota de $35 corresponde a modelos de la promoción no incluidos en el folleto”. Segunda sorpresita: se puede ver que las máquinas son de marcas tales como *livetti o H*P, lo que me sorprendió, ya que había imaginado que serían clones armados especialmente para el plan. Las especificaciones de las máquinas son bastante bajas (a esta altura, ¿quién compra una máquina nueva con 512Mb de RAM?). Sin embargo, estas máquinas traen Windows Vista, la versión Starter para las más pequeñas y la versión Home para las más completas. Por supuesto en la contratapa aparecen los logos de M$ e Int*l, que supongo que colaboran con el sistema operativo.

• ¿Nadie pensó que Windows Vista, para una persona mayor, es un poco difícil de aprender?
• La versión Starter está llena de limitaciones, como por ejemplo no poder correr 3 programas a la vez, y fue diseñada para ser el Windows para el 3º mundo... ¡qué poca consideración “encajarle” esos equipos a nuestros mayores!
• Es evidente que estas máquinas --por procesadores, RAM, y precio-- tienen un año de antigüedad o más. Mi impresión es que las empresas que las ofrecen intentan deshacerse de computadoras que ya no pueden vender al que sabe algo de informática.

En conclusión, el plan parece excelente en la superficie, pero si lo analizamos más detenidamente observamos que la limitación sobre a quién beneficia no es buena, y mucho peor es forzar –por falta de otras opciones-- a los jubilados a comprar una máquina obsoleta, con un sistema operativo que va a consumir todos sus recursos.

Si yo tuviera poder de decisión... hubiera sugerido lo siguiente: que el gobierno adquiera partes de PCs que ya no son tan nuevas, como procesadores entre 750 Mhz y 2,0 Ghz, tarjetas de 512 Mb, etc, y armar sus propias computadoras a menor costo. Si bien son algo lentas para correr Windows XP o Vista, se les puede instalar una distribución como Ubuntu, que está bien traducida al español, y es muy fácil de usar cuando está andando todo el hardware;entonces estaría bueno dejarla funcionando con todos los codecs, plugins para Flash, etc. para poder usarla “out of the box” Los cursos de capacitación --gratuitos pero básicos-- no deberían ser dictados por institutos privados, sino por profesionales que donen su tiempo, en instituciones públicas como bibliotecas, centros culturales o sociedades de fomento.

Ahora si, tengo Gutsy

(Gutsy ya personalizado a mi gusto)

Ante el fracaso del live CD de Gutsy estuve probando otras alternativas, otras distros... pero al final me bajé el disco alternativo de Gutsy y por primera vez hice una instalación en modo texto. Tuve un intento fallido donde se congeló en la revisión de APT, al segundo intento lo logré hacer, pero fue un proceso bastante más lento que con versiones anteriores (6.10 lo hice en 15 minutos, y 7.04 en cerca de media hora, pero esta versión demoró mucho más de una hora), pero a diferencia de la versión anterior, instaló el diccionario y otros paquetes accesorios.
Y por fin vuelvo a tener aceleración gráfica y unos bellos efectos de escritorio. Los grandes cambios de programas es más que interesante: Pidgin en vez de Gaim, sencillo pero estable. Gimp 2.4.0 trae varios cambios respecto a sus versiones anteriores. Open Office 2.3 y Evolution mail, que no lo probé, pero dicen que está muy bueno. Les dejo un videito de muestra:




Todavía estoy probando algunas cosas, cuando tenga más info la iré compartiendo.

Hasta pronto!

Ubuntu 7.10: Una buena y una mala

Hola:
He estado esperando postear algo sobre Gutsy hasta poder probarlo. Pero la verdad que yo he fracasado en hacer andar bien el live CD. Por alguna razón no se lleva bien con mi monitor/placa de video, porque queda todo negro, y escucho el ruido de inicio de Ubuntu, pero no se ve nada. realmente no sé que hacer, no soy tan experto para manejar Xorg a mano.
Podria probar otra distro, pero si este es un problema del kernel estoy frito, ya tengos problemas con Feisty, y no puedo comprar una nueva placa de video solo para ver si funciona.

Por otro lado Emiliano lo viene probando desde la Tribe 5, y está muy satisfecho con las mejoras, al punto de estar usandolo con Gnome (pero seguro va a pasarse a pernas salga KDE 4). Las herramientas de sistema han mejorado, los nuevos fondos son muy agradables y siguen con ese estilo tan naturista. El Release Candidate de la 7.10 ya funcionaba de manera optima y el update a la versión final fue mínima.

¿El sofware libre es comunista?

Es muy difícil definir ideológicamente la cultura del software libre, la primera visión es que se trata de un sistema que parece estar en contra del mercado comercial que produce la industria de software.
Aquellos que empezaron este movimiento eran universitarios, investigadores o programadores que consideraban que el lenguaje de programación y los conocimientos que se producían deben ser compartidos por otros, tal cual ocurre en el ámbito científico, en el cual se intenta encontrar la mejor solución y compartirla públicamente, para mejorar gradualmente una ciencia o disciplina.
Paralelamente con estos desarrollos la industria de software se desarrollaba a ritmo acelerado, cada empresa creaba programas y sus formatos propios, y los usuarios debían elegir cual usar, pero los programas lejos de pertenecerle, apenas tenían una licencia de uso.
Hoy por hoy existen dos grandes tendencias: Algunas empresas consideran a los usuarios como potenciales criminales (o peor aún como perros que deben ser entrenados, y si cometen un error son golpeados), hace paquetes de software cerrados, con formatos propios y medidas drásticas contra la piratería; y por otro lado existen empresas que consideran que los usuarios deben tener estrictamente el software que necesitan, ofrecen software que cumplen con los estandares que se están estableciendo (las normas ISO ha adoptado el MPEG, SVG ODT, entre otros) el software es gratis para particulares, y cobra por el entrenamiento y asistencia del software para empresas. Pese a esto, el software libre está inserto en un sistema de comercio capitalista, en el que existe la propiedad privada. No debemos confundir el software social y su aparente altruismo con un sistema comunista que supone la eliminación de clases.
Si bien admiro las convicciones de Richard Stallman, creo que el software privativo seguirá existiendo en pequeñas dosis como software específico que podremos instalar o no, y que la tendencia será que las personas podrán elegir en detalle que sistema operativo y programas (con la propagación de estándares podrán elejir entre versiones Open Source, versiones cerradas pero gratuitas, o pagar por una versión propietaria y/o su soporte técnico) desean tener en su máquina. Las empresas y particulares podrán cobrar por ese servicio, o una empresa puede tomar un programa adaptarlo a sus necesidades, y mientras no intente comercializarlo podrá usarlo sin liberar el código.

Novell se burla de las burlas

El ya clásico spot Mac Vs PC, se basaba en comparar un Sistema Mac con Windows, pero Linux no se mencionaba. Se hicieron algunos videos para linux un poco decepcionantes, pero ahora hay algunos spots oficiales de gente de Novell, que muestran Linux una linda mujer.

Windows y Mac discuten porque los dos se creen el número uno, viene Linux y les dice que hay más de 30 millones de usuarios de Linux.


Mi favorito: Windows y Mac fanfarronean con su nuevo aspecto: Vista y Leopard, Linux dice que [ella] cambia con la moda, mientras Windows seguirá con su campera de cuero por 5 o 6 años.


Aunque no lo quieran decir Windows y Mac en el fondo también usan linux.