miércoles, 24 de octubre de 2007


Ubuntu 7.10: Una buena y una mala

Hola:
He estado esperando postear algo sobre Gutsy hasta poder probarlo. Pero la verdad que yo he fracasado en hacer andar bien el live CD. Por alguna razón no se lleva bien con mi monitor/placa de video, porque queda todo negro, y escucho el ruido de inicio de Ubuntu, pero no se ve nada. realmente no sé que hacer, no soy tan experto para manejar Xorg a mano.
Podria probar otra distro, pero si este es un problema del kernel estoy frito, ya tengos problemas con Feisty, y no puedo comprar una nueva placa de video solo para ver si funciona.

Por otro lado Emiliano lo viene probando desde la Tribe 5, y está muy satisfecho con las mejoras, al punto de estar usandolo con Gnome (pero seguro va a pasarse a pernas salga KDE 4). Las herramientas de sistema han mejorado, los nuevos fondos son muy agradables y siguen con ese estilo tan naturista. El Release Candidate de la 7.10 ya funcionaba de manera optima y el update a la versión final fue mínima.

lunes, 1 de octubre de 2007


¿El sofware libre es comunista?

Es muy difícil definir ideológicamente la cultura del software libre, la primera visión es que se trata de un sistema que parece estar en contra del mercado comercial que produce la industria de software.
Aquellos que empezaron este movimiento eran universitarios, investigadores o programadores que consideraban que el lenguaje de programación y los conocimientos que se producían deben ser compartidos por otros, tal cual ocurre en el ámbito científico, en el cual se intenta encontrar la mejor solución y compartirla públicamente, para mejorar gradualmente una ciencia o disciplina.
Paralelamente con estos desarrollos la industria de software se desarrollaba a ritmo acelerado, cada empresa creaba programas y sus formatos propios, y los usuarios debían elegir cual usar, pero los programas lejos de pertenecerle, apenas tenían una licencia de uso.
Hoy por hoy existen dos grandes tendencias: Algunas empresas consideran a los usuarios como potenciales criminales (o peor aún como perros que deben ser entrenados, y si cometen un error son golpeados), hace paquetes de software cerrados, con formatos propios y medidas drásticas contra la piratería; y por otro lado existen empresas que consideran que los usuarios deben tener estrictamente el software que necesitan, ofrecen software que cumplen con los estandares que se están estableciendo (las normas ISO ha adoptado el MPEG, SVG, ODT, entre otros) el software es gratis para particulares, y cobra por el entrenamiento y asistencia del software para empresas. Pese a esto, el software libre está inserto en un sistema de comercio capitalista, en el que existe la propiedad privada. No debemos confundir el software social y su aparente altruismo con un sistema comunista que supone la eliminación de clases.
Si bien admiro las convicciones de Richard Stallman, creo que el software privativo seguirá existiendo en pequeñas dosis como software específico que podremos instalar o no, y que la tendencia será que las personas podrán elegir en detalle que sistema operativo y programas (con la propagación de estándares podrán elejir entre versiones Open Source, versiones cerradas pero gratuitas, o pagar por una versión propietaria y/o su soporte técnico) desean tener en su máquina. Las empresas y particulares podrán cobrar por ese servicio, o una empresa puede tomar un programa adaptarlo a sus necesidades, y mientras no intente comercializarlo podrá usarlo sin liberar el código.

domingo, 30 de septiembre de 2007


Novell se burla de las burlas

El ya clásico spot Mac Vs PC, se basaba en comparar un Sistema Mac con Windows, pero Linux no se mencionaba. Se hicieron algunos videos para linux un poco decepcionantes, pero ahora hay algunos spots oficiales de gente de Novell, que muestran Linux una linda mujer.

Windows y Mac discuten porque los dos se creen el número uno, viene Linux y les dice que hay más de 30 millones de usuarios de Linux.


Mi favorito: Windows y Mac fanfarronean con su nuevo aspecto: Vista y Leopard, Linux dice que [ella] cambia con la moda, mientras Windows seguirá con su campera de cuero por 5 o 6 años.


Aunque no lo quieran decir Windows y Mac en el fondo también usan linux.

domingo, 16 de septiembre de 2007


La hipocrecia de Adobe

Este sitio fue creado por Adobe para crear conciencia sobre lo perjuicios de la piratería, pero la verdad que más que soluciones no me deja más que dudas, estoy de acuerdo que luchar contra los métodos de registro, los sistemas anti-copia y números de serie resulta agotador, pero carezco de un elemento para trabajar con sus productos con la conciencia limpia: un montón de dinero.



Justamente como dice en el video, empezamos esta campaña con Emiliano, para que nuestro emprendimiento de diseño tuviera una imagen limpia, sin piratería. Pero lo que no dice el sitio es la actitud monopólica de Adobe respecto a los formatos, tampoco hablan de usar formatos estandars, cosa que uno elija su empresa por las herramientas y el soporte técnico o pueda usar software libre y donar tiempo o dinero al proyecto cuando pueda.
Y para colmo de planes no hay un plan de versiones para estudiantes en Argentina, así que la universidad debe quedarse con los programas educativos de los 80s, donde no existia la computación hogareña como hoy.

Ahh, y me encontré un sitio de Adobe para hacer denuncias, así que decidí usarlo. Este fue mi mensaje para el sitio antipirateria de esta simpática empresa:

"Adobe no tiene ningún plan para estudiantes de diseño, así que todo el que quiere estudiar comunicación visual y no le sobran unos 10.000 dolares (imaginese cuantos niños de 18 años en Argentina tienen esa cantidad de dinero) para comprar software legal deben caer en la pirateria.
La Universidad es conciente de ello y por eso no incorpora informática a la curricula, para no infringir la ley.
Así que si quieren que la gente no caiga en la pirateria deberian ofrecer versiones accesibles a los estudientes, que quizás mañana sean gerentes de las empresas que deban elejir entre hacer pirateria o utilizar software libre.
Atte,
Un estudiante (que está muy contento con Linux, inkscape y Gimp)"

Hasta Pronto!
PD: notese la paradoja que los videos fueron borrados del servidor de adobe, pero están en youtube, probablemente subidos sin respetar los derechos de autos. uhhhhhhh!

martes, 21 de agosto de 2007


Inkscape: Dibuja libremente

Éste es el eslogan detrás de este fantástico editor de gráficos vectoriales libre y multiplataforma. Básicamente se trata de un editor de SVG (gráficos vectoriales escalables), estándar del consorcio W3 para gráficos vectoriales en la web. El SVG es un lenguaje para construir imágenes bidimensionales usando XML, que pueden ser estáticas o bien, animadas. En un primer momento la interfase de Inkscape nos recuerda a programas comerciales como Corel Draw, o Xara, y entre sus capacidades nos encontramos con que soporta: formas, trazos, texto, marcadores, clones, mezclas de canales alfa, transformaciones, gradientes, patrones y agrupamientos. Inkscape también soporta meta-datos Creative Commons, edición de nodos, capas, operaciones complejas con trazos, vectorización de archivos gráficos, texto en trazos, alineación de textos, edición de XML directo y mucho más. Puede importar formatos como Postscript, EPS, JPEG, PNG, y TIFF y exporta PNG así como muchos formatos basados en vectores.

Así se ve Inkscape

miércoles, 15 de agosto de 2007


Racer , simulador de autos para Linux (Windows y Mac también)

NOTA DE ACTUALIZACIÓN: Desde fines de 2008 la empresa que desarrolla este engine, Cruden, ha dejado de compilar versiones para linux, y las últimas versiones solo son compatibles con placas de videos nuevas. En mi caso la última version que puedo usar con Wine y con una Gforce 4 es la 0.6.3, pero no he sido capaz de grabar video como hacia antes.

Racer es un simulador de físicas realistas. Lo malo de este desarrollo es que si bien el código es abierto, cualquier cambio debe pasar por la aprobación de los administradores, lo que lentifica el proceso de desarrollo. Les dejo 2 videos que grabé yo:





miércoles, 8 de agosto de 2007


Formato Open Document File

Trabajar con la computadora implica elegir el formato de archivos a usar, y tradicionalmente esto define el programa a usar, ya que cada empresa de software solía hacer su propio formato. Incluso cambiar de versión del programa implica un complejo proceso de convertir todos los archivos antiguos.

Las Normas ISO adoptaron como formato para documentos de Oficina (texto, plantilla de calculo, presentaciones, base de datos) el Open Document, un formato que se viene desarrollando hace ya varios años, y hay varias suites que manejan estos formatos, como OpenOffice.org (de Sun + comunidad Open Source) KOffice (de KDE) y StarOffice (también de Sun). Hasta Google Docs permite guerdar en este formato.

Las ventajas de utilizar estos formatos es que es posible editarlos por cualquiera de estos programas, que por cierto se pueden bajar de manera gratuita.
¿Adivinen quien se niega a usar este estandar, y por el contrario, pretende hacer uno propio, y forzar que sea homologado? obviamente Microsoft. Los muchachos de Redmond me habian esperanzado cuando escuche que los docs iban a pasar a ser XML comprimidos, pero NO son ODF, sino una cosa propia. Solamente con Plugins como este se puede leer este formato en MSOffice.

Honestamente ¿para que tomarse el trabajo pagar/piratear e instalar un programa que puede ser reemplazado por un programa libre, incluso por uno que funciona via Internet como el de Google?

Proximamente escribiré sobre otros formatos libres, como el SVG, que tiene un gran potencial para competir con Corel, Flash o cualquier formato de imagenes Vectoriales.

miércoles, 1 de agosto de 2007


El soft que estamos usando

A pedido de Mayckol Morales hago una pequeña lista de los programas que estamos usando, más adelante haremos reviews más completos.

Imágenes vectoriales:
  • Inkscape es muy facil de usar y tiene una herramienta de vectorización de imágenes muy buena, además soporta rellenos con transparencia y efecto de desenfoque. Otras funciones son scripts independientes. (no he intentado instalar más). Usa el formato SVG, que es compatible con Corel e Illustrator.
  • Karbon 14 es una herramienta vectorial para KDE, que tiene una buena capacidad para importar varios formatos, pero no la he usado para dibujar.
Imágenes bitmap
  • Gimp es el editor de bitmap más completo, aunque su sistema de menu es un tanto difícil de asimilar, sobre todo porque tiene poco en común con Photoshop.
  • Krita es la utilidad KDE, que tiene soporte CMYK, y un mejor entorno gráfico, pero no sé si tiene todo lo que tiene Gimp.
Compaginación
  • Scribus para compaginar, hace las veces de InDesign o Quark. Realmente no he tenido que armar muchos libros como para decir si le falta algo respeto a sus equivalentes pagos.
Otros
  • Open Office reemplaza de manera más que satisfactoria el MS Office (Live, Vista o como se llame ahora)
  • Xsane reemplaza el software de scaneo oficial de la impresora, y tiene más opciones que los drivers oficiales.
  • Blender para 3D, ya hemos hablado de este programa.
  • Todavia no hay un programa que sea equivalente con (difunto Macromedia, ahora Adobe) Flash, UIRA y Ktoon están en estado alpha.
  • Audacity para editar audio.
  • Cinelerra y Jahshaka para edición de video... los dos tienen sus defectos, por eso nos decidimos por ninguno de los dos.
Espero que les sirva la data.

domingo, 22 de julio de 2007


Conclusiones de mitad de año

Todo un cuatrimestre usando Linux. En el caso de Emiliano pasó los 7 meses usando Ubuntu. Creo que es hora de hacer una serie de reflecciones.
Creo que uno de nuestros objetivos iniciales está ampliamente comprobado: es posible hacer los trabajos de la Universidad con Linux. Quizás habría que intentar hacer sistemáticamente los trabajos prácticos de Tecnologia 2 para estar del todo seguro.
Sobre la compatibilidad de formatos: el formato SVG es muy bueno, y se lo pudimos enviar a usuarios de Corel e illustrator. Pero nadie usa Open Office, así que nos vemos obligados a convertir a Word. También algunas personas se sorprenden que les mandemos imagenes en PNG en vez de JPG, pero como se ven bien, no hay problemas.
Las reacciones de nuestros amigos y compañeros son variadas:
  • Los Excepticos: Hay quienes nos dicen cosas como "están locos!, si total siempre alguna version pirata vas a encontrar", que ya se toman la pirateria como lo normal, o se niegan a aprender otra cosa de lo que saben.
  • Los Intrigados: Hay algunos, sobre todo compañeros de la facultad que preguntan como estamos trabajando, incluso les parece bueno el intento, pero no están dispuestos a hacerlos ellos. Sabemos que este salto puede parecer grande, pero mejor hacerlo ahora antes que sea demasiado tarde.
  • Los NS/NC: no les importa el sistema operativo que tienen en la máquina ni como llegó ahí, no tiene idea que hay más de una manera de hacer las cosas ni les interesa saberlo. Este es el público que más nos preocupa, porque si el dia de mañana algo surge y no puedan usar su W... por pirata y no puedan hacer los trabajos de la facultad, tipos como yo que soy el que recibo mil preguntas el dia anterior a la entrega, vamos a terminar saturados de preguntas.
Entre nuestros próximos objetivos para Vamox está empezar a publicar contenido de los programas de diseño, no una lista de programas que se podria hacer en cualquier momento, sino criticas y sugerencias a partir de algunos meses de uso.

lunes, 25 de junio de 2007


¿Quién se beneficia con el analfabetismo informático?

La respuesta rápida y cruel es: todos menos Ud.

No importa que trabajo haga, es probable que de una manera haya una computadora cerca. Pero muy pocos saben como funciona el programa, mucho menos el sistema operativo que están usando. Por un lado esto genera miedo y desconfianza, y por otro facilita el trabajo del que nos quiere estafar.
Gracias a la des actualizada educación pública, apenas si sabrá usar un procesador de textos y una panilla de calculo. Software propietario que probablemente no sea legal.
A todo esto Ud sigue sin entender como funciona el aparato en si, así que para empezar a aprender necesitará hacer un curso en serio y tener una PC propia, si no sabe nada, lo pueden estafar con ambas cosas, cobrando mucho por poca cosa.
Después se entera que hay algo que se llama internet, y lo quiere, pero como no sabeés la diferencia entre un Byte y un Baudio, los proveedores te hacen creer que 256 KB es bajar un cuarto de un diskette por segundo... grande será la decepción cuando vea que en realidad es menos de 1/8 de eso.
Cada vez que salga algo nuevo tendrá que pagar un nuevo curso y contratar a alguien para que le actualice la PC, y si este dice que no se puede y que tiene que comprar una nueva... no puede discutir con el que sabe, no?

Un artículo relacionado:
http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/analfa/


viernes, 22 de junio de 2007


diseñando una web 2.0

Como habrán notado no he escrito mucho en estos días, es que he estado ocupado haciendo un nuevo sitio web propio. No se trató solamente de aprender a usar un programa diferente, también me propuse hacerlo validos bajo estándares W3C, usando CSS y sin ninguna tabla. Instalé varios programas:

  • Amaya: Editor de la W3C, la verdad es que es tan complejo y con una interfaz tan poco amistosa que solo lo usé para validación del código. Si bien se supone que puedo incorporar graficos vectoriales SVG, como el programa es muy poco instintivo no encontré donde se hace eso. Tendré que leer manuales o tutoriales, porque me interesa ir haciendo la transición de Adobe [ :-( ] Flash a un formato realmente libre que elimine las fronteras entre el sitio HTML y los gráficos vectoriales.
  • Bluefish: Editor que solo tiene modo texto, pero me resultó práctico para los procesos repetitivos, como replicar el mismo menu en varios sitios. Ojalá tuviera un sistema de preview incorporado, porque guardar y ver en Firefox no siempre es práctico.
  • Kompozer: Este programa toma el abandonado proyecto NVU, solucionando problemas y agregando nuevos menus para un diseño con interfaz. Mejora mucho respecto a su antecesor, pero el código tenia algunos tags de más que tuve que borrar con Amaya
Al final tuve que usar los tres programas, editar bastante código HTML, bastante trabajo de CSS y un poquito de Javascript para personalizar Highslide para las galerías de fotos.
Estoy satisfecho de haber hecho un diseño liquido (funciona en 800 x 600 tanto como en 1280 x 1024) validado y usando PNG transparentes para generar efectos sutiles. Por estas razones y por incorporar reproductores sonido y video propios creo que se trata de una Web 2.0

así se ve el sitio en Firefox 2.0.0.4


Al trabajar con estandares me he asegurado que el sitio sea rastrable por los buscadores y funcione en cualquiera de los navegadores que respetan estos estandares: testeado en Opera, Opera, Konqueror (es decir que puedo suponer que anda bien en el Safari de Mac).

Pero no todo es color de Rosa, porque tambien existe esa cosa llama Explorer de MS: en IE6 no andan las transparencias de PNG y la barra de la derecha no se ve completa, y en IE7 me dijeron que si bien andan las transparencias, otras cosas andan mal. Por lo que lei el equipo de IE reconoce que no tiene toda la compatibilidad con CSS, pero por otro lado parece que no toman como una urgencia cumplir minimamente con cosas como el Acid2 test.

lunes, 18 de junio de 2007


por qué me encantó Gnome

Mientras Emiliano aprovecha cada oportinudad para demostrarme que KDE es mejor que Gnome, yo sigo usando este último. La razón es simple: Gnome hizo exactamente lo que queria en el diseño del escritorio.

Lo voy a explicar con algunas imágenes. desde fines de 2005 a mi anterior PC con Windows le había quitado la tradicional quicklaunch para ponerle una lista de las carpetas que más usaba.

Como a mi me gusta los archivos ordenados no soporto eso de "tirar" las cosas en el escritorio. Además reorganicé la lista de aplicaciones por categorías en vez de tener todo junto ordenado alfabéticamente.

Más allá si Ubuntu no es la mejor distribución de Linux en el mercado la manera de ordenar los programas y carpetas me resultó muy facil de aprender.
Además me alegra no ser el único que pensó ese sistema para organizar los menus, muchos me han dicho que estoy loco por el trabajo que me tomo para acomodar los programas y las carpetas que hago para guardar los archivos.
Los ejemplos del menú Gnome
son sacados de Internet porque por alguna razón no puedo hacer Prnt Scrn cuando está el menú abierto.

Por otro lado, despues de usar un tiempo el menú standard de Ubuntu decidí cambiarlo, no porque no me gusté el color (de hecho la idea de hacer algo color tierra está muy bien con la idea del linux más humano, pero los efectos de las barras estilo cristal de Mac no me fascinan) sino porque queria algo más en el estilo vmo. Acá tengo el antes y el despues del tema con la gama de colores outdoors.




Original (excepto por el wall que es mio)

Version modificada

Bueno, disculpen la demora en el posteo de material, hemos estado algo ocupados. La idea para proximos post sea hacer una review de programas de diseño, sus pros y contrar con sus homologos comerciales.

miércoles, 6 de junio de 2007


Amarok para Windows (si si, esa cara puse yo también)

Resulta que deambulaba por la web sin rumbo fijo, escuchando "Hammer to fall" en mi querido Amarok hasta que se me ocurrió visitar la web de este fantástico reproductor.... pero hubo un detalle que me desconcertó bastante: Amarok 2, el reproductor de música insignia del entorno gráfico KDE, había sido compilado para Windows.

Parece que a los muchachos del equipo solo les tomó 2 días realizar todos los ajustes necesarios para la conversión. Según ellos, básicamente casi todo Amarok estaba listo para ser compilado sin cambios, aunque el componente collection scanner, tuvo que ser cambiado en esta nueva versión por no ser multiplataforma.

Esta parece una excelente noticia para los que aún usan Windows, ya que por primera vez en la historia van a tener un reproductor de audio como Dios manda (con el debido respeto al sensacional Media Player Classic).

http://amarok.kde.org/blog/archives/374-Amarok2-builds-on-Windows.html

domingo, 3 de junio de 2007


Blender3D , el pequeño gigante

Blender es un programa para hacer modelos 3D, animarlos, y hasta para programar juegos. Sus 11 Megas no impresionan a nadie, pero basta con ver la galeria de trabajos que se puede hacer para cambiar de opinión. La mayoria de la gente no lo conoce, y los que lo vieron sin usarlo piensan que es muy difícil. Al principio impresiona un poco el exceso de botones y opciones, pero una vez que aprendimos algunas herramientas básicas, resulta muy fácil hacer modelos complejos.
Este programa tiene muchas herramientas para modelar y pintar, desde hace algunas versiones tiene un editor para manejar los objetos como si se tratara de masilla.
A la hora de animar tenemos toda clase de utilidades, podemos generar personajes con esqueleto, deformarlos, programar partículas, líquidos, gravedad, etc.

Otra ventaja de este programa es que hay versiones para Windows y Mac además de la versión para Gnu/Linux. Para funcionar en su totalidad necesitamos tener Python para importar y exportar y otras funciones.

Bueno, en Blender3D hay ejemplos muy impresionantes, pero no tengo idea quien los hizo, y quizás trabaja de eso. estos son algunos
trabajos que hicimos Emiliano y yo.
Pruebas de ilumunación (DaFeBa)

Pasto hecho con particulas (Emiliano)

Tornillos vmo

Otra buena de este programa es que parece difícil de aprender, pero después de hacer algunos tutoriales o si alguien te explica lo básico, podés hacer modelos complejos y renders con muchos efecto de materiales e iluminaciones.

lunes, 28 de mayo de 2007


A dos meses del cambio

Les cuento como fue mi experiencia poniendo Linux. Les aclaro que soy muy paranoico con estas cosas, porque he hecho desastres, y como solo tengo una PC, no puedo darme el lujo de no tenerla andando por varios días.
Mi miedo con Linux es que al poder alterar cualquier cosa, podía llegar a hacer desastres. Por otro lado no quería perder mucho tiempo aprendiendo comandos, todavía recuerdo los de DOS, pero tener que aprender de nuevo me iba a consumir mucho tiempo. Ubuntu, se promocionaba como un sistema fácil de usar, así que parecía la opción lógica.
Como en el pasado perdí información importante, guardo mis archivos en carpetas con nombres claros y periódicamente hago backups. Para este caso en particular grabé 4 DVDs, y 6 Cds (inluyendo el LiveCD de ubuntu).
Yo nunca instalé Windows XP (estaba en la PC cuando la compré), pero las versiones anteriores me habian implicado un proceso de varias horas. Vi la instalación completa de un Red Hat 9 que era una interminable operación en modo texto, para despues tener problemas de video porque el monitor era de una marca desaparecida.
Muy lejos de todo eso, Ubuntu se instaló en unos 25 minutos, y cuando reinicié todo andaba. Después tuve que ponerme a instalar programas, que es solo elegirlos de una lista y ponerlos a bajar. Algunas cosas que no aparecían, encontré las instrucciones de como instalar/setear.
¿problemas? por alguna razón al poner Ubuntu 7.04 tengo problemas con los dirvers de mi viejita placa nvidia (drivers que son propietarios, que casualidad). Así que volví a usar el 6.10.
A favor? menos problemas con algunos dispositivos como mi cámara digital que no es de marca y que me da el ridículo "error de logotipo de W...". Ahora mi multifunción puede escanear negativos y diapositivas, función que el software de E... tiene deshabilitado.

sábado, 26 de mayo de 2007


¿nadie me presta 600 dolares?


Bueno, quizás lo hayan leido o no... Dell vende PCs con Ubuntu Linux pre instalado. Ya se puede ordenar su laptop o PC hogareña con Ubuntu 7.04. Son máquinas relativamente chicas (Intel Dual Cores hasta de 2 Ghz, pantalla de 15'' disco de 100 Gb) pero en las que un Ubuntu anda más que bien y esa capacidad de rigido es muy difícil de llenar con programas y documentos de oficina. Esta es una muy buena media de Dell, que por un lado se beneficia en vender máquinas que no tienen los requerimientos para poner lo último de W... pero que son computadoras buenas. Por otro lado Ubuntu y Canonical se benefician porque su producto ya viene instalado en máquinas elimina ese mito de "linux es dificil de instalar".

viernes, 25 de mayo de 2007


Linux en bancos y gobiernos

Gracias a Vivalinux.com.ar , llegué a esta noticia de Infobae. Lo primero que me sorprendió es que no estuviera escrita en tono de "sorry que horror!", más bien está escrita con un tono de sorpresa al estilo "puede ser en Venezuela o Ecuador, pero acá?".

En realidad ya existen algunos bancos que tienen sus sistemas bajo Gnu/Linux. Durante el FLISOL 2007 me enteré que el Banco Galicia (conocido por ser el primer banco con e-banking del pais) utiliza este SO. Y no son precisamente unas carmelitas descalzas.

El hecho que empresas y gobiernos se basen en un sistema Gnu/Linux es casi obvio, ya que es el único que brinda la base para generar un sistema nuevo, adaptado exactamente a las necesidades del cliente. Y no es que no se cueste dinero, alguna empresa es la que programa la versión especial, la instala y da la capacitación, y eso tiene lógica que se cobre. La ventaja reside en que la empresa no tiene que pensar en el costo de la licencia del sistema en cada máquina, y si crece puede montar más servidores o terminales sin costos adicionales.

Me pregunto ¿los bancos a los que siempre se les cae el sistema, que sistema usarán?

jueves, 24 de mayo de 2007


no sea un mudo, participe

Quizás esto parezca al trivial, pero aunque Uds no sea un fanático de la computación, pero tiene algún interés por determinado tema, busca y encuentra algún blog o foro interesante, no deje de participar y dejar algún mensaje de aliento o una critica constructiva. Sino los que mantienen el sitio no saben si los que llegan a ese sitio están satisfechos con el contenido o huyen inmediatamente.
No importa que Ud. no sea programador, si Ud utiliza un programa open source y tiene alguna sugerencia o tiene algún problema, vale la pena que busque el sitio oficial y que diga lo que piensa. Algo parecido para con los blogs (por suerte en este tenemos algunos comentarios), es bueno "dejar huella" es decir, si un lugar es interesante se nota por los caminos que van a él. Siempre con respeto y sin llenar el lugar de basura.

miércoles, 23 de mayo de 2007


Xubuntu: cómo revivir tu antigua pc

Hace 2 días me encontraba, como de costumbre, cuando de pronto mi PC dejó de funcionar de manera correcta. Había palmado la GeForce.
A pesar de tener que desembolzar algunos cientos de pesos para cambiarla, me puse contrento porque fue la oportunidad perfecta para experimentar con una PC que tenía tirada en la habitación. Un Pentium III de 700 mhz, 256 de Ram y 20 gb de rígido, que incluía una versión desatendida de Windows XP. Con esta configuración, el sistema operativo apenas cumplía con lo que se le pedía, y los tiempos de carga eran una verdadera tortura. Inmediatamente descargué una imagen de disco de Xubuntu, versión de Ubuntu que trae por defecto el escritorio Xfce. Este entorno es sumamente lijero, y se encuentra optimizado (al igual que sus herramientas) para funcionar con máquinas que posean recursos bastante limitados. Estéticamente es similar a Gnome, aunque enseguida encontramos diferencias.

El cambio con el anterior SO es notable. Actualmente me encuentro usando Gimp e Inkskape, y funcionan bastante fluido (considerando las prestaciones de la pc), algo que resultaba muy tedioso bajo Windows ahora puede hacerse sin problemas. Por lo menos tengo la certeza de que si no llego a recuperar pronto mi pc, no me voy a encontrar sin pc sobre la cual trabajar para la facultad.

miércoles, 16 de mayo de 2007


Por la razón que quiera

Encontré este sitio donde sintetiza las razones por las que cambiar de sistema operativo. Les recomiendo que lean los artículos detallados, están escritos de manera muy agradable.

http://www.obtengalinux.org/

He visto en sitios listas de 10 razones para cambiar, 25 razones, 5 pasos, etc ... hay quien se enfocan en el costo, otros en la libertad y otros la seguridad. Los únicos argumento en contra que he leído son los juegos y el problema de aprender nuevos programas.
Los linuxeros creen en la libertad de opinión tanto como en la libertad de software, así que la elección de lo que quieras hacer está en tus manos.

lunes, 14 de mayo de 2007


Entrevista a Richard Stallman

encontré el link a este video en Kick Bill donde, por el tema de la denominación correcta del sistema operativo existe una discución. Aqui lo pueden ver oir a Richard Stallman dando sus opiniones, un poco extremas para el gusto de algunos, pero muy sinceras.

Parte 1


parte 2


domingo, 13 de mayo de 2007


salió Ubuntu Studio y se saturó el servidor

Salió esta version del ubuntu para diseño y animación y su servidor parece haber estallado. Esta versión es muy pesada y no cabe en un CD, sino en un DVD. Trae un Ubuntu con Gnome, y en la instalación permite 3 opciones: Grafica, audio y video. Lo raro es que en el wiki, po lo que entiendo, que no trae ni cinelerra y jahshaka por problemas de licencia y bugs respectivamente. Tambien tiene un tema de ventanas diferentes, cosa que personalmente no me importa mucho.

Aquí les dejo algunos links, los que dicen "dead?" parece que son los que no andan por ahora.

sábado, 12 de mayo de 2007


FAQ sobre linux

Algunas de las cosas que mucha gente me pregunta cuando les digo muy contento que estoy usando un Gnu-Linux, en mi caso Ubuntu 6.10.

  • ¿pusiste Linux? ¿sos un loco de la computadora o un comunista rebelde? No, quiero dejar de usar un Sistema operativo viejo, y lleno de problemas de seguridad o que requiera comprarme una computadora nueva y hacer un curso de 3 meses para aprender donde están las cosas.

  • Uhh es muy complicado de usar, ¿no? Personalmente me resulta menos dificil que otros, lo menus son simples, bien traducidos, con la misma lógica, son muy faciles de usar.

  • Te andan todo el hardware? En realidad poner Ubuntu fue más facíl que instalar W... la impresora, la cámara digital funcionaron sin poner drivers extra.

  • Uhh, entonces seguro no vas a poder ver los archivo que haga yo? Hay muchisimos programas que hacen lo mismo que en otros sistemas, hay otros que nacieron en windows, pero lo podes poner en W... y M... Eso si, no me vas a poder mandar cosas que solo se pueden abrir con el programa de la misma empresa. (este es un tema que da para otro post).

  • Pero no tenes problemas para usar redes /internet? Por el contrario, anda mejor. quizás no haya muchas PC con linux, pero el 85% de los servidores de la web son Linux... por algo será que Novell e IBM basen los servidores en este sistema.
  • Ahh! si, vi el cubito ese que gira que loco, pero es una chucheria. lo es, tan chucheria como el Aero de Vista, pero eso es opcional. Las cosas buenas de Linux son difíciles de mostrar, como usar la computadora una semana sin apagar y que no se tilde, que aunque un programa se tilde no se me clava toda la PC, por darte algunos ejemplos simples.
  • Que computadora necesitás para ponerlo? El que tengo yo anda más que bien en mi PC (semprom 2500, 512 de RAM, rígido de 80 Gb, GeForce4 MX440), incluso puede andar en máquinas viejas. Pero si tenés una Pentium I, hay otras versiones de Linux que están diseñadas para funcionar con 32 Mb de RAM o menos.
  • Y si quiero usar programas de W... puedo? Bueno, si bien no es lo más recomendable, existe un programa llamado Wine para eso. Además existe uno llamado Cedega especialmente diseñado para correr juegos. De todas maneras yo estoy tratando de usar todo de Linux, porque andan mejor y no infrinjo ninguna ley de piratería.
  • Entonces borraste el W...?? No, aproveche que cuando me vendieron la PC separaron el rigido en dos, uno para el sistema y otro para archivos.
  • Y puedo hacer eso en mi máquina? Si sos un usuario intermedio o avanzado lo podés hacer fácil, el tema de las divisiones del rigido investigalas bien en foros especializados, que te van a poder ayudar.

viernes, 11 de mayo de 2007


¿Qué es el software libre?

¿se entiende?

La verdad que la definición disponible en Wikipedia es muy completa, pero quizás sea un poco largo y complejo. Quizás la palabra "libre" suene ambigua, pero peor es en inglés, donde "gratis" y "libre" son la misma palabra (free). Richard Stallman suele utilizar una analogía gastronómica. A la gente le gusta cocinar, ir probando diferentes elementos, agregar o quitar cosas, y compartir esta información con otros. Pero imaginen que alguna Multinacional de alimentos patenta una comida, y les prohíbe a todos los demás a divulgar la raceta o a intentar hacer una receta similar. Lamentablemente eso ocurre (como por ejemplo la receta de la famosa bebida cola).

Yo prefiero dar como ejemplo el de las farmacéuticas. Las patentes impiden que otra empresa o un pais que produzca ese remedio. ¿ Y si se desata una epidemia global? esta empresa no podrá fabricar suficientes dosis, ni distribuirlas lo suficientemente rápido. Y sobre todo los países más pobres no podrán comprarla. De esta manera la mitad de la población mundial estaría condenada a morir.
Ya sé lo que están pensando, soy un exagerado. Tienen razón, pero creo fervientemente que la ciencia no debería ser detenida por los intereses mezquinos de algunas empresas.

Volviendo al tema del software, los usuarios deberían participar en el desarrollo de los programas, haciendo algo más que solo probarlos. Y la posibilidad de expandirlo o modificarlo ayudan a crear mejores aplicaciones, y a la larga mejores productos y servicios.

jueves, 10 de mayo de 2007


Gnu-Linux y Yo

Todavía recuerdo la frase de un amigo cuando le comenté que había decidido comenzar a utilizar únicamente software libre en mi pc: "Uhh que difícil aprender a usar todos los programas de diseño nuevamente... ¿Estás loco o que?"

A lo cual ingenuamente contesté: "La pc es una herramienta, incluyendo el software que contiene, y como diseñador no puedo permitir que las herramientas determinen mi trabajo. Como profesional, no debería importarme sobre que plataforma pretendo trabajar. Tengo que poder hacerlo sobre cualquiera, y lo mismo con el software."

Como estudiante de Diseño en Comunicación Visual, muchas veces escuché la frase "La pc es solo una herramienta más" y tantas similares, pero nunca le encontré mayor como sentido hasta hace unos meses. Y como usuario de software propietario (ilegal), que pasaría si algún día no pudiese adquirir o usar el software que empleo día a día? ¿Tendría que desembolsar cientos de dólares en adquirir las licencias correspondientes?

Fue entonces que me dí cuenta de que estaba siendo esclavo del software que usaba, y del ordenador sobre los cuales estos corrían. Y cómo futuro profesional, no puedo permitirlo. Y es ahora cuando la frase antes mencionada cobra validez. La pc es mi herramienta, yo la uso a ella, imponiendo mis reglas y mis necesidades. Me es imposible producir según las exigencias y pretensiones de empresas y terceros.

18 de enero, día en el cual instalé Ubuntu en mi disco rígido, después de algunos días de pruebas con el live cd (que maravilloso invento, que permite probar un sistema operativo sin necesidad de instalar nada en el disco duro). Para ese entonces lo había instalado en una partición de 10 gb, quedando el resto del espacio (alrededor de 70 gb) para Windows XP el cual pude mantener gracias a que la gente que desarrolla software libre, se preocupa por mantener tu sistema operativo anterior (y no al revés). Al principio si bien usaba principalmente Ubuntu, muchas tareas necesitaba realizarlas bajo Windows. Como por ejemplo, el soporte para mi cámara digital.

Hoy, más de 4 meses después las cosas cambiaron un poco. Solo mantengo Windows (ahora reducido a una pequeña parte del rígido) por una razón: No soy la única persona que utiliza la pc.

En Ubuntu tengo todo el software que necesito y más, y con la salida de la nueva versión (Feisty Fawn 7.04), ahora dispongo de soporte para mi cámara digital. Todo mi hardware es soportado, incluyendo el multifunción, cámaras web (que al ser conectadas son reconocidas inmediatamente, sin necesidad de drivers extras) y mi reproductor de mp4. ¿No podés escuchar un mp3? ¿Te falta algún codec? El SO se encarga de descargarlo de internet cuando lo necesites de manera automática.

Ayer me cansé del entorno gráfico por defecto (Gnome), y me dispuse a instalar uno nuevo (KDE) sin perder una sola configuración. Todos los archivos siguen estando en el mismo lugar.

Después de mucho tiempo vuelvo a sentir que tengo el completo control sobre mi PC.

software y educación

Me dí cuenta que falta algo en el manifiesto: la relación entre la educación pública y gratuita y los sistemas operativos y software open source. No me parece lógico apoyar una idea y no la otra.
Muchos se burlaron del actual gobierno por sugerir el cambio a Gnu-Linux, porque como el logo es un pingüino... pero gobiernos como el de Francia están usando Ubuntu.

miércoles, 9 de mayo de 2007


Cedega: Jugá en Gnu-Linux todo lo que quieras

Se trata básicamente de un programa que nos permite ejecutar juegos diseñados únicamente para Windows, sobre nuestro querido Gnu-Linux. En algunos casos la experiencia de juego es similar a la de la plataforma de Microsoft, pero se cree que en otros dicha experiencia es superior. Aunque este programa no es libre, sus desarrolladores han liberado parte del código, y asi permitir a la comunidad corregir eventuales fallas.

martes, 8 de mayo de 2007


¿Qué es Gnu-Linux?

(Leí la explicación en Wikipedia y me parece que es muy difícil de entender así que voy a hacer una versión sin tantos términos complejos)

Primero lo básico: el nombre. Mucha gente lo abrevia, pero la parte de
GNU es tan importante como la de Linux.

En muchas universidades alrededor del mundo tenían el mismo problema: Existían sistemas operativos UNIX, pero era muy caros para cualquier estudiante. GNU era una serie de aplicaciones gratuitas para trabajar (inventadas por un loco de New York y sus amigos), pero eran solo los programas, tenias que conseguir de alguna manera. el núcleo (kernel) de un UNIX.
En 1991 un chico Finlandés tenia el mismo problema y él solito hizo un kernel muy sencillo, pero que funcionaba, y lo dejó en internet para ayudar a otros que tenían el mismo problema.
Así surgió un nuevo sistema operativo, y para evitar los problemas que tenían con UNIX, usaron una idea muy piola: se puede modificar y vender, pero esos cambios también los tenés que compartir, así otros pueden seguir mejorando y sugiriendo correcciones.

Esta idea parece muy extraña en el mundo comercial, en el que todo se cierra y se protege, pero tienen que pensarlo como los científicos: el conocimiento debe ser universal y no puede quedar en manos de unos pocos que lo puedan pagar.

lunes, 7 de mayo de 2007


Algunos conceptos

Antes de entrar en más detalles hay que explicar algunos conceptos que mucha gente desconoce, porque nadie las enseña, ni en la escuela ni en los cursos de computación.

Las computadoras no son solo el aparato frente al que se encuentra en este momento. Tiene una larga historia, que empieza desde algunos teóricos europeos (particularmente alemanes), pasa por la creación de grandes máquinas valvulares, la miniaturización de los 70's y 80's (lo que las hizo pequeñas y personales, o sea surge la PC), la popularización de los 90's y la actual era en que la internet crea nuevas posibilidades.

Sobre Internet se puede escribir mucho. Para mi lo básico es: surgió desde el ámbito científico (con soporte monetario del estado de EUA), con la idea de comunicarse entre universidades. Esta gente lejos de llenarse de plata siguieron trabajando como científicos... imaginen si tuviéramos que pagarle a Ray Tomlinson cada vez que vamos a usar el signo @ en un mail.

El sistema operativo es el programa más básico que tiene que usar la máquina para que podamos comunicarnos con ella, y sobre este funcionan otros, que pueden ser nuestros juegos, editores de texto, etc, etc. Hay varios sistemas operativos, mucha gente ni siquiera sabe que hay otras cosas además de Windows y Mac.

Hay personas saben que existe algo llamado Linux (que para ser correctos es GNU-Linux) pero cree que nadie lo usa. Quizás en las computadoras hogareñas eso sea cierto, pero el 85% de las computadoras que guardan paginas web (servidores) Usan sistemas Unix/linux. En las universidades también, y no hablo de facultades humildes de países del tercer mundo, sino de grandes universidades. (la primera vez que vi una docena de máquinas en un aula y que ninguna tuviera Windows fue en el instituto Balseiro, creo que allá por 1996).

domingo, 6 de mayo de 2007


Charla presentación Musix GNU Linux



Ayer (sábado 5) fui a la presentación de Musix. Como su nombre lo indica se trata de un sistema operativo GNU-Linux orientado a la edición de audio. Pero también incluye herramientas de edición de video, animación 3D y manipulación de imágenes.
Este SO es un desarrollo argentino, que combina diversos programas de diseño internacionales, que suelen ser secundarios en otros sistemas, pero en este caso ya vienen cargados y listos para correr.
Tambien se hizo una demostración del Live CD de Musix, y dado el bajo peso del entorno gráfico, quedaban más que suficientes recursos para hacer una grabación de audio en vivo y en directo.
En conclusión me pareció que es un excelente sistema para el ámbito educativo y para particulares que quieren editar audio y video. En la charla se habló muy poco sobre las aplicaciones para diseño gráfico, pero me dijeron que hay algunas personas que como nosotros investigan el tema que se pueda trabajar para la industria gráfica con software libre.
Ahh! y tengo un CD de musix que voy a probar y ver si puedo hacer alguna critica constructiva para el proyecto.

sábado, 5 de mayo de 2007


Publicidad Mozilla Firefox





Ya hace un tiempo que participo en difundefirefox.com, y noté que no habia piezas de promoción exclusivas en castellano. Además me propuse realizar una pieza de diseño solamente con software libre. El modelo 3D está hecho con Blender, audio con audacity y edición de video con Jashaka (estos 2 ultimos era la primera vez que lo usaba). Con esas ideas hice esta pieza de 30 segundos, al estilo de las normas de Firefox Flicks.
Hasta la próxima.

viernes, 4 de mayo de 2007


Coral: Los hermanos sean unidos

Para el que no está enterado:

Compiz, es uno de los primeros gestores de ventana de composición para el sistema X Window, que emplea la aceleración OpenGL, para desplegar toda clase de efectos: Espacio de trabajo en forma de cubo, efectos de ventanas, transparencias y demás.

Meses después de su presentación, Compiz se ramificó, surgiendo así Beryl: Esta rama se caracteriza por poseer gran cantidad de plugins y aplicaciones lo que añade nuevos efectos, sustitutos completos para la configuración y decoración de ventanas.

Parece ser que a finales de marzo, ambas partes iniciaron el camino hacia una nueva reunificación; el nuevo proyecto tiene por ahora un nombre tentativo (por si no lo adivinaron todavía): Coral

A ver que sorpresas nos traen estos muchachos.


Así es Beryl hoy, y la inevitable comparación con el Aeros de Vista...



me encante el detalle de editado con Jahshaka.

jueves, 3 de mayo de 2007


Manifiesto de vamox

Hacer este cambio por sistemas libres (ya explicaremos después que quiere decir ese término) nace de una serie de convicciones ideológicas que compartimos y que intentaré explicar:

Sobre el mundo en general:
  • Las patentes y los secretos industriales van en contra del mejoramiento de las sociedades y del mundo en general.
  • Los monopolios tienden a perjudicar la calidad del producto/servicio.
  • Los productos y servicios deben competir en igualdad de condiciones, y la gente los puede elegir por gusto personal.
  • Los dogmas (religiones o ideas) llevados al extremo son perjudiciales. Aprendé a entender el porque de otras ideologías, aunque no las compartas.
Sobre computación:
  • La computadora debe ser realmente personal: poder cambiar lo que quiera a mis necesidades.
  • El software tiene que estar al servicio del usuario y no al revés.
  • No nos interesan los programas con muchos templates y ejemplos, esas cosas hacen que los productos sean más repetitivos y menos originales.
  • Si defendemos la salud pública, la educación pública, también deberíamos defender el uso de software público por sobre el privado.
Sobre diseño gráfico:
  • Comunicación visual / audiovisual bien hecha no pasa de moda.
  • La funcionalidad no es un asunto secundario.
  • Las normas de usabilidad son una excelente guía de trabajo, pueden parecer muy limitadoras, pero es posible combinar ambas cosas.
  • No regales tu trabajo, dale valor a cada hora que trabajes

Bueno, eso es a grandes rasgos lo que creemos, estos items un poco breves serán detallados en otros posts.

Hola Mundo!

Buenas, estoy enchulando el blog... ya se vienen los primeros posts